2019년 1월 12일 토요일

Pentax 내시경 사용자 경험에 대한 feedback을 받았습니다.

Pentax 내시경 사용 경험이 있으신 선생님들께 의견을 달라는 posting을 하였는데 한 전문가께서 상세한 답변을 주셨습니다. 내용을 읽어보시면 제가 왜 전문가라고 불렀는지 알 수 있으실 것입니다. 자신이 사용하는 도구에 대하여 이 정도의 견해를 가지는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 좋은 의견 주셔서 감사합니다.

[2019-1-11. 애독자 편지]

Imagina tester feeback입니다.

1. 내시경이 전체적으로 이전 제품보다 가벼워졌습니다. pentax측에서 무게측정 비교데이터표가 있습니다.

2. handle과 knob의 유격이 있어서 엄지손가락이용이 올림푸스보다 불편한 느낌이 들 수 있습니다. imagnina자체특성보다는 pentax scope이 전부 유격이 있습니다.

3. 광원이 내시경 선단에 있기때문에 만지면 열감이 있지만 심하지 않습니다. cooling기능이 있다고 합니다.

4. 본체에 fan이 없어서 조용합니다.

5. 내시경과 본체 연결부에 고정핀이 없어져서 연결부에 충격을 주면(예를 들면 trap을 연결하거나 뺄때) 화면이 흔들릴 수 있습니다.

6. 광원의 특성인지 모르겠지만 white balance 에 예민합니다. 대충 맞추면 red color가 낮게 나옵니다.

7. 색감은 290과 상당히 유사합니다. 접근사진으로만 비교하면 회사구분하기 어렵습니다. 가까이서 관찰할 땐 또렷하게 잘 보입니다.

8. 본체가 디지털터치패드에 스윕도 되고 유저세팅도 되서 편한점도 있지만 내시경 교체할때 터치되는 경우가 있습니다. 그러나 과거 i-scan이나 Optivista보다는 개선이 되었습니다.

9. 저는 SE4, CE2, Light 0, R 0 B 0 으로 사용했습니다. 회사 권장사항도 있고하니 색조정에 참고하십시오.

10. 대장내시경 선단부는 trimming이 되어 예전에 비해 edge가 각져있지 않습니다. 위내시경은 아직 각져있습니다. 수정요청은 했습니다.

[2019-1-11. 이준행 답변]

직접적인 비교는 어렵지만 마침 Pentax 내시경으로 검사하여 발견된 위암을 본 병원에서 Olympus 내시경으로 재검한 후 수술한 환자가 계셔서 내시경 사진을 살펴볼 기회가 있었습니다.

 上: 의뢰 前 (Pentax, CE +2 mode), 下: Olympus 의뢰 後 (Olympus) 
Stomach, subtotal gastrectomy: Early gastric carcinoma 
1. Location : [1] lower third, Center at antrum and anterior wall 
2. Gross type : EGC type IIc 
3. Histologic type : tubular adenocarcinoma, moderately differentiated 
4. Histologic type by Lauren : intestinal 
5. Size : 2.5x2.3 cm 
6. Depth of invasion : invades mucosa (muscularis mucosae) (pT1a) 
7. Resection margin: free from carcinoma, safety margin: proximal 3.5 cm, distal 4.5 cm 
8. Lymph node metastasis : no metastasis in 22 regional lymph nodes (pN0) 
9. Lymphatic invasion : not identified 
10. Venous invasion : not identified 
11. Perineural invasion : not identified 
12. AJCC stage by 8th edition: pT1a N0

댓글 없음:

댓글 쓰기