2024년 11월 7일 목요일

조직검사에서 SM invasion이 있다고 보고되었을 때 어떻게 할 것인가?

조직검사에서 SM invasion이 있다고 보고되었을 때 어떻게 할 것인가 고민입니다. 어짜피 수술을 해야 할 환자라면 상관이 없지만 내시경 치료의 가능성을 조금이라고 고려해야 하는 상황에서 이런 답변을 받으면 고민이 아닐 수 없습니다. 아래와 같은 경우 여러분은 어떻게 하시겠습니까?

 조직검사 결과: tubular adenocarcinoma, moderately differentiated with submucosal invasion

저는 뚜렷한 함몰형 병소였으므로 ESD를 포기하고 수술을 추천하였습니다. 수술 후 병리결과는 SM2 invasion이 있었으며 림프절 전이는 없었습니다. 아래 병리 사진을 보면 500um를 훨씬 넘는 점막하침윤이 있었으므로 ESD를 했더라도 수술은 필요했을 것 같습니다.

그러나 어떤 환자에서는 500um 이하의 minute SM invasion으로 나오는 경우도 있을 것 같아서 고민이 아닐 수 없습니다. 조직검사에서 SM invasion이라고 기술된 내용이 100% 확실한 것인지 의문도 있습니다. Oblique cutting 등의 이슈가 있지 않을까요? 아래는 비슷한 고민을 하였던 다른 환자들입니다.

최근에는 digital pathology를 외래 등에서 확인할 수 있습니다. 내시경 의사가 직접 병리 슬라이드를 보고 조직검사의 점막하침윤이 얼마나 뚜렷한 소견인지 직접 판단하는 것도 한 가지 방법이겠습니다.

요컨데 고민은 계속됩니다. 제 방법은 아래와 같습니다. (1) 내시경 사진을 뚫어지게 바라본다. (2) Digital pathology를 확인한다. (3) 환자에게 모든 세부적인 사항을 설명하고 함께 결정한다.

2024년 11월 6일 수요일

위암과 허혈성 심질환. 어느 것부터 치료할 것인가?]

Three vessel disease로 PCI가 필요하다는 진단과 내시경 절제술이 필요한 조기위암 진단이 거의 동시에 되었습니다. 어떤 치료를 먼저 하는 것이 좋을까요?

PCI를 먼저 시행하면 장기간 antiplatelet을 사용해야 하므로 내시경 치료가 어려울 수 있습니다. 내시경 치료를 먼저 시행하면 시술 전후 허혈성 심질환 문제가 가능합니다 .

ESD는 개복수술이나 복강경 수술에 비하여 심혈관 위험이 크지 않으므로 보통 조심스럽게 ESD 부터 시행하고 있습니다. 산소를 투여한 상태에서 진정을 적절한 수준으로 유지하기 위하여 노력하고 있습니다.

ESD: Early gastric carcinoma
1. Location : antrum, lesser curvature
2. Gross type : EGC type IIc
3. Histologic type : tubular adenocarcinoma, well differentiated
4. Histologic type by Lauren : intestinal
5. Size of carcinoma : (1) longest diameter, 6 mm (2) vertical diameter, 5 mm
6. Depth of invasion : invades mucosa (lamina propria) (pT1a)
7. Resection margin : free from carcinoma(N) safety margin : distal 7 mm, proximal 12 mm, anterior 12 mm, posterior 12 mm, deep 1 mm
8. Lymphatic invasion : not identified(N)
9. Venous invasion : not identified(N)
10. Perineural invasion : not identified(N)
11. Microscopic ulcer : present
12. Histologic heterogeneity: absent

2024년 11월 5일 화요일

MALToma가 호전되었을 때 내시경 impression을 어떻게 쓸 것인가?

MALToma 추적내시경에서 병소가 호전되어 white scar로만 보이는 경우가 많습니다. 이 때 내시경 impression을 MALToma로 쓰면 아직 병이 남아있다는 것인지 없어졌다는 것인지 알기 어렵습니다. 병소가 호전되어 white scar로만 보이는 경우에는 "MALToma in remission" 또는 "White scar of previous MALToma"로 쓸 것을 권합니다. 

+++++++++

 십이지장 궤양 반흔 환자에서 Hp를 보기 위한 조직검사에서 우연히 MALToma가 나왔으므로 위내시경 소견은 특별한 것이 없었습니다.

 선종 의심하고 EMR 했는데 MALToma가 나왔다고 의뢰된 환자입니다.

 Fundus의 SMT 양상으로 의뢰되었던 분으로 최종적으로 MALToma로 확인되어 RT 시행 (2015)

 Multifocal MALToma 환자의 Helicobacter 조직검사(조직검사 site 사진은 없음)에서 consistent with MALToma가 나온 경우입니다. 비교적 정상으로 보이는 곳에서 조직검사를 했을 것인데 MALToma에 합당하게 나왔지만 그리 놀랄 일은 아닙니다. MALToma라는 것이 원래 diffuse multifocal한 특징을 가지고 있기 때문입니다. 단지 아무리 급했더라도 전정부와 체부의 조직을 한 통에 담궈 병리결과를 보낸 것은 너무한 것 같습니다. 서로 다른 곳의 검체는 서로 다른 통에 담도록 합시다.

 조직검사에서 DLBCL + MALToma로 나온 경우

 위 환자의 병리 저배율

 위 환자의 병리 고배율

Gastric MALToma는 multifocal patch distribution이 특징입니다. 진단시 병소가 1-2개에 불과하였는데 제균치료 후 추적내시경에서 이보다 훨씬 많은 white atrophic scar들이 관찰되는 경우가 있습니다. 처음부터 매우 많은 수의 MALToma focus가 patch distribution 해 있었던 것일 뿐입니다. 밤하늘의 별처럼 보입니다. 놀라운 일은 아니고 사실 제법 흔한 현상입니다.

 첫 내시경 (2017년, 남자 52세)

 제균치료 후 index 병소는 CR (complete remission)이 되었습니다. 그런데 위 fundus와 body에 매우 많은 white atrophic scar들이 관찰되었습니다. 밤하늘의 별처럼 보입니다.

2024년 11월 4일 월요일

JDDW 2024 견문록

JDDW 2024에 다녀왔습니다. 회의, 내시경 시술, 병동환자 회진 등 목요일 아침을 바쁘게 보내고 저녁 비행기로 고베에 도착하였습니다. 금요일 오전, 오후 및 토요일 오전, 오후 프로그램에 모두 참석하였습니다. 학회 보직에서 모두 은퇴한 상태이고, 강의도 없고 발표도 없어서 편안한 마음으로 다녀왔습니다. 여러번 다녀온 도시였고 스케쥴이 빡빡하여 관광은 하지 못했습니다. 동료들과 술한잔이 전부였습니다. 발표나 회의 없이 공부만 하고 돌아온 것은 거의 10년만인 것 같습니다. 

 밤 늦게 고베에 도착하였는데 역 앞에는 일본 아이들이 할로윈 복장으로 모여있었습니다. 차분하였습니다.

 JDDW도 상당히 많은 세션이 영어로 진행되고 있었습니다.

 Yahagi 선생님의 Be a challenger and an innovator!라는 회장 강연 마지막 슬라이드에 큰 감동을 받았습니다. 제가 처음 만난 것이 2004년인데 그 때나 지금이나 매우 열정적인 모습이셨습니다.

 JDDW 금요일 오후 프로그램. 각 병원에서 자기의 장점을 보여주는 증례들을 보여주었는데요, gel immersion ESD가 새로운 유행같습니다. Water immersion을 넘어서 gel immersion으로 다들 옮긴 모양입니다.5년 전에는 십이지장 ESD를 해야 할 병이 발견되면 Yahagi 선생님께 환자를 보낸다고 말하는 분위기였는데 이제는 다들 스스로 치료하는 수준으로 발전한 것 같습니다. Fujifilm에서 외경 7.9mm, working channel 3.2mm의 새 therapeutic endoscope가 나왔다니 써보고 싶네요. 일본어는 못하지만 한자는 조금 알기 때문에 일본에 올 때마다 책을 삽니다. 위질환 아틀라스와 SMT 진단과 치료 책을 샀습니다. 저녁에는 함께 온 fellow와 고베니꾸와 사께 한 잔 할 예정입니다. 내일 강의하실 간파트 동료 교수님과 몇 년전 fellow 하셨던 동문 한분도. 모처럼 나왔더니 유익하고 즐겁군요. 일본의 젊은 의사들이 열심히 공부하는 것을 보니 부럽습니다. 지금도 한참 뒤졌는데 얼마나 더 벌어질지...

 책을 몇 권 샀습니다. 일본 갈 때마다 두 권 정도 구입하고 있습니다.

 비가 내렸습니다. 니시무라 커피점에서 블루마운틴 한 잔 했습니다. 대단한 맛이었습니다.

 토요일 아침은 백용한 교수님의 멋진 강의를 듣는 것으로 시작하였습니다. 축하하는 의미로 간암 검진에 대해 공부하였습니다. 저는 간 전문가는 아니지만 검진에는 관심이 많으므로 일본 연자에게 non-B, non-C 환자의 간암 검진에 대한 질문도 했습니다.^^

 九州의 데이타인데 간암 중 non-B, non-C가 60%라고 합니다. 놀랍습니다.

 런천의 introductory lecture의 주요 내용입니다.

 Underwater ESD과 water pressure method의 장점을 설명하고 있습니다.

 Underwater ESD에서는 bubble이 적게 생기도록 electrosurgical unit의 setting을 잘 정해야 합니다. 매우 자세한 실험과 설명이 인상적이었습니다.

 위 강의(런천강의였습니다)의 결론입니다.

 미국에서 교수직을 하고 있는 일본 선생님의 강의가 있었습니다. 분명히 영어 강의라고 되어 있었는데 일본말로 강의를 하여서 많이 알아듣지는 못했습니다. 학회 주최측에서 이런 기본적인 약속도 지키지 않다니 다소 실망이었습니다. 내용은 좋았습니다. 미국에서도 gastroenterology는 인기가 있다는 내용입니다.

 위 강의에서 미국인들과 소통이 잘 안 되는, 즉 발음이 어려운 단어로 amylase, hematemesis, diverticulum, hematochezia가 제시되었습니다. 일본식으로 발음하면 미국 사람들이 절대로 알아듣지 못한다고 합니다. 우리나라 방식으로 발음하면 전달이 잘 되는 것들이었습니다. 일본인이 어려워하는 발음과 우리에게 어려운 발음은 조금 다릅니다. 여하튼 naver에서 발음을 찾아 3번씩 반복해서 연습하였습니다. 혹시나 내 발음을 미국인들이 알아듯지 못하면 곤란하니까.

 JDDW 내시경 세션을 듣다가 화가 나서 중간에 나와버렸습니다. 클립으로 defect closure하는 것에 대한 intensive discussion 시간이었는데 들으면 들을수록 울화통이 터집니다. 우리나라에서는 clip에 대한 비용을 커버해주지 않으니 그림의 떡입니다. 왜 환자를 위해서 clip을 쓰겠다는데 비용을 받지 못하게 할까요? 왜 쓸데없는 곳에 돈을 쓰고 꼭 필요한 곳은 방치하는 것일까요? 우리나라 의사들이 불쌍합니다. 물론 더 불쌍한 것은 우리 환자들입니다. Clip 쓰게 해 주세요.

 JDDW 토요일 오후. ESD가 두번째 단계로 진입하였습니다. 소위 ESD 2. 룸에어나 CO2를 이용하여 위를 펴서 검사하던 시대에서 underwater ESD는 기본이고 EIP2라는 펌프를 이용한 water pressure method가 적극적으로 사용되고 있습니다. 헬리코박터 음성 위암의 위험인자로 obesity와 MAFLD가 언급되었습니다.

 MIKOTO simulator를 테스트했습니다. 공기 넣고 빼기가 가능하고 십이지장 진입도 그럴싸하여 매우 유용했습니다. 2-3천만원 하는 모양인데 알아봐야겠습니다. ESD education에 열심인 NTT 병원 선생님들과 사진을 찍었습니다. 일본 NTT 병원의 젊은 선생님들, 이소영 선생님. 일본 선생님은 Yohei Minato (yoheiminato55925@gmail.com)

 이소영 선생님과 Mikoto simulator 앞에서

 위내시경 simulator, 대장내시경 simulator, ERCP simulator가 따로 개발되어 있습니다. 위내시경 siulator는 공기를 넣고 뺄 수 있고 점수도 나와 feedback이 된다는 장점이 있습니다. Koken simulator 훈련을 마친 후 마지막에 Mikoto로 연습할 수 있다면 아주 좋을 것 같습니다. 부스에서 만난 담당자는 Tsutomu kishigami 

 홈페이지 link

 카탈로그 PDF

 확대내시경 Yao model의 개선된 모습입니다.

 Yao model을 만들고 있는 U-A 사의 카탈로그

2024년 11월 1일 금요일

PPI 장기 사용에 의한 multiple flat elevated white lesions를 아십니까?

PPI 사용자의 위내시경에서 발견되는 여러 소견에 대하여 김광하 교수님께서 알기 쉽게 설명하셨습니다. 두 가지 기전이 제시되었습니다. (1) Fundic gland의 parietal cell이 lumen 내로 buldging 되면서 gland의 ductal dilatation되는 기전과 (2) foveolar epithelial hyperplasia입니다. (1)은 fundic gland polyp이나 cobble stone appearance의 원인이고 (2)는 hyperplastic polyp이나 white flat elevated lesion의 원인으로 설명되고 있습니다.

 Gut and Liver 2021

 Histopathological features of proton pump inhibitor-related gastric mucosal changes. (A) Oxyntic mucosa with parietal cell protrusions (H&E, ×200). (B) Cystic changes in fundic glands (H&E, ×200). (C) Foveolar epithelial hyperplasia (H&E, ×40).

 Endoscopic features of proton pump inhibitor-related gastric mucosal changes. (A) Fundic gland polyps. (B) Hyperplastic polyp. (C, D) Multiple white and flat elevated lesions. (E) Cobblestone-like mucosa. (F) Black spots.

 Suggested mechanisms of proton pump inhibitor (PPI)-related gastric mucosal changes.

[2020-2-1. 김광하 교수님 comment]

아직 정확한 자료는 없으나 FAP에서 관찰되는 fundic gland polyposis는 solid portion이 많아서인지 내시경 소견이 충실한 종양으로 보이고, PPI 관련된 fundic gland polyp에서는 fluid가 탱탱하게 차 있는 것이므로 조금 cystic해 보이는 것 같습니다.

[2022-4-30. 순천만내시경세미나 김광하 교수님 강의]

 Cracked mucosa. Cobblestone-like mucosa의 전단계로 생각되고 area gastricae가 현저하고 확대하면 pit가 뚜렷해 보입니다.

 Vonoprazan을 오래 사용하면 stardust가 보일 수 있습니다.

[2023-5-27. 한 교육자료에서]

 Multiple white and flat elevated lesions

 Cobblestone-like mucosa

[이준행 해설] Multiple white and flat elevated lesions은 간혹 metaplastic gastritis와 구분이 어려운데 위치와 모양이 다릅니다. Multiple white and flat elevated lesions은 gastric fundic gland의 pit 상피 (= foveolar epithelium)이 과증식한 것입니다. PPI에 의한 oxytic mucosa의 변화는 foveolar epitheilum에도 발생할 수 있고 oxyntic gland proper에서도 발생할 수 있습니다. 전자의 대표가 multiple white and flat elevated lesions이고 후자의 대표가 fundic gland polyp입니다. 아래 링크를 참고하십시오.


[More cases]

 PPI 장기 사용에 의함 multiple flat white elevated lesions. 조직검사에서는 흔히 hyperplastic polyp으로 보고된다.

 PPI 장기 사용에 의한 cracked mucosa

2024년 10월 30일 수요일

보만 4형 진행성 위암의 표면 변화

보만 4형 진행성위암에서 미란이나 궤양이 없는 표면은 매우 다양하게 보입니다. 딱 한 장으로 알 수 있는 경우도 있습니다.

딱 두 장인데 너무나도 명확한 경우입니다.

Mosaic pattern으로 보인다, 발적 혹은 탈색되어 보인다 등 다양하게 기술하고 있지만 그냥 느끼는 수 밖에 없습니다.

 거의 정상인 부위과 약간 발적된 부위

 Cardia에 궤양부위가 있고 위체부는 전체가 보만 4형 진행성 위암인 환자의 현저한 표면 발적

 (2015, F/42) 마지막 내시경 3주 전. 당시 조직검사에서 암이 나오지는 않았음.

 Mosaic pattern

 Uneven한 표면

 Surface pattern이 깨지면서 보기 싫은 exudate

 Surface가 매우 단단하면서도 쉽게 출혈

 마지막 내시경 3달 전. 진단시 이미 peritoneal seeding이 있었음

 M/75 (2018)
Stomach, radical total gastrectomy: Advanced gastric carcinoma
2. Gross type : Borrmann type 4
3. Histologic type : tubular adenocarcinoma, poorly (poorly cohesive) differentiated
4. Histologic type by Lauren : diffuse
5. Size : 15x12.8cm
6. Depth of invasion : invades serosa (pT4a)
7. Resection margin: free from carcinoma, safety margin: proximal 1.2 cm, distal 1.1 cm
8. Lymph node metastasis : metastasis to 5 out of 45 regional lymph nodes (pN2) (5/45: "1", 0/0; "2", 0/0; "3", 4/11; "4", 1/16; "5", 0/0; "6", 0/3; "7", 0/1; "9", 0/1; "8a", 0/2; "11p", 0/3; "12a", 0/4; "4sb", 0/4)
9. Lymphatic invasion : present
10. Venous invasion : not identified
11. Perineural invasion : present
12. Associated findings : mesenteric seeding
13. Peritoneal cytology : negative


 [2016-5-12. 목요점심내시경 집담회 증례]

1) Borrmann type IV 첫 증례

보만 4형 진행성 위암은 정말 놓치기 쉽습니다. 이런 형태는 더욱 그러합니다. 표면이 위축성 위염처럼 보이는 경우였는데 조직검사에서 P/D adenocarcinoma가 나왔습니다.

Stomach, total gastrectomy::
Advanced gastric carcinoma
1. Location : upper third, Center at body and greater curvature
2. Gross type : Borrmann type 4
3. Histologic type : tubular adenocarcinoma, poorly differentiated
4. Histologic type by Lauren : diffuse
5. Size : 12.2x8.3 cm
6. Depth of invasion : penetrates subserosal connective tissue (pT3)
7. Resection margin: free from carcinoma, safety margin: proximal 0.9 cm, distal 15.9 cm
8. Lymph node metastasis : no metastasis in 81 regional lymph nodes (pN0)
9. Lymphatic invasion : not identified
10. Venous invasion : not identified
11. Perineural invasion : present


2) Borrmann type IV 두번째 증례

Stomach, total gastrectomy:
Advanced gastric carcinoma
1. Location : upper third, Center at body and posterior wall
2. Gross type : Borrmann type 3
3. Histologic type : tubular adenocarcinoma, poorly differentiated
4. Histologic type by Lauren : diffuse
5. Size : 4x3 cm
6. Depth of invasion : invades serosa (pT4a)
7. Resection margin: free from carcinoma, safety margin: proximal 2 cm, distal 7.5 cm
8. Lymph node metastasis : metastasis to 6 out of 45 regional lymph nodes (pN_)
9. Lymphatic invasion : present
10. Venous invasion : not identified
11. Perineural invasion : present
12. Peritoneal cytology : negative

아래는 집담회 증례를 준비하신 임상강사 선생님께서 정리한 보만 4형 진행성 위암의 특징입니다.


 [2016-9-13. 애독자 질문]

보만 4형 진행성위암에서 선반 효과(shelf effect)가 무엇입니까?

[2016-9-14. 이준행 답변]

2016년 봄 내시경세미나에서 고신대 박무인 교수님의 강의록 일부를 옮깁니다.

"LP형 위암의 약 30% 정도에서는 종양에 의한 점막의 손상이 발견되지 않고 거의 정상적으로 보이는 점막으로 덮혀 있는 소견을 보이는데 이러한 경우는 실제 정상 점막조직과 종양 세포가 침윤된 점막과의 경계를 명확히 판단하는 데 어려운 경우가 있다. 이런 경우 이들 경계 부위를 판단하는 데 도움이 되는 내시경 소견으로는 침윤된 암세포에 의한 선반효과 (shelf effect)와 점막 텐트효과의 소실(absence of mucosal tenting) 등이 있다."

동국대 양창헌 교수님께서 thedoc.co.kr에 기고한 '위암 조기발견에 상부위장관 내시경검사 우수'일부를 옮깁니다.

"Borrmann 4형 진행암의 약 3분의 1에서 점막의 손상 없이 정상 점막소견을 나타내는 경우가 있는데 이런 경우에는 암조직과 정상점막 간의 경계구분이 어렵다. 암세포의 침윤에 의해 주위정상조직보다 현저히 융기되어 있어 나타나는 선반효과나 위벽의 신전성이 소실되므로 위벽을 압박할 때 위벽이 밖으로 전혀 밀리지 않는 텐트효과의 소실 등이 진단에 도움이 되나, 점막이 정상적인 신전성을 나타내도 악성 종양세포의 침윤이 없다고 말할 수 없으므로 항상 주의를 기울여야 한다. "

http://www.thedoctorsdoctor.com/에서 옮깁니다.

(1) Shelf effect - Sharply demarcated area between tumor and adjacent normal mucosa

(2) Loss of mucosal tenting - In diffusely infiltrating tumors, the mucosa is firmly attached to the submucosa, preventing it being pulled out